miércoles, 16 de febrero de 2011

Pumas vs Chivas

A ver… por donde le entramos al asunto… el pasado fin se hicieron de acusaciones, fue un señalamiento específico, duro, sobre algo que de ser cierto tendría que ser analizado de otra manera.

El pasado domingo 13 de febrero el columnista del periódico mural llamado @sancadilla publico en su cuenta de twitter:

Está muy claro que pito el silbante para anular el gol de @markofabian8 ¡marco “amontonamiento” ¡

Es durísimo lo que ahí se plantea… dejemos la pregunta abierta, no es la primera vez que se habla de este tema, de un presunto apoyo de los árbitros a los Pumas, si usted es usuario de las redes sociales por ejemplo, pues en ese circuito de comunicación de la sociedad mexicana es frecuente ver expresiones que aluden a esa circunstancia, que no podemos corroborar, que no hay información especifica que nosotros dispongamos de ella para saber, si efectivamente el equipo de futbol de la UNAM recibe ayuda de los árbitros, pero es un tema delicado, por supuesto hay que verlo con la gravedad del asunto, saber si hay o no ese problema, si hay o no esa problemática en el equipo de futbol, en las ligas del mundo suele verse que se piden de vez en vez estudios de polígrafo a los árbitros para saber cuál es la condición de los silbantes, que tipo de intención tienen, pues por que a final de cuentas están en una condición de altísima responsabilidad y las sociedades, hablemos en genérico, requieren necesariamente saber cuál es la condición precisamente de quien está tomando decisiones a nombre del interés general, por eso lo que paso el domingo y por lo que en el clima de las redes sociales se puede percibir, con razón o sin ella si merecería una atención seria, una atención particular sobre esta interrogante, tiene o no problemas de favoritismo el árbitro del partido, debería realmente la propia FEMEXFUT dar una respuesta clara nítida y formal al respecto, no hay nada de ofensivo, me parece cuando alguien, si es que fuera el caso, atraviesa por un problema de esta naturaleza, el mal gusto es un fenómeno social muy estudiado, muy conocido, tiene diferentes explicaciones cuando sucede en las personas, requiere tratamiento es una situación que no debe ser vista con caricatura, si es el caso si efectivamente hay elementos firmes que hagan presumir que efectivamente existe un problema de favoritismo en el arbitro tendría que ser tratado con la seriedad del caso me parece que frente a lo que paso el domingo, la respuesta más fácil es denostar el asunto y criticarlo y decir que no es la manera en que los columnistas deben comportarse, ya podemos opinar lo que sea de los columnistas, ya podemos opinar lo que sea de las redes sociales, ya podemos opinar lo que sea del tipo de lenguaje que se uso para hablar de un tema de esta naturaleza y dejemos la pregunta abierta y la petición formal a la FEMEXFUT ¿tiene o no el árbitro problemas de favoritismo?


--
Luis Valderrama
Nextel: 33 12908149
ID. Nextel: 72*701746*2